Esta sexta-feira (3) é o último dia para que candidatos possam participar de inauguração de obras públicas. A partir do sábado (4) já não pode mais. A prática fica proibida a exatos três meses da eleição, de acordo com a Lei 9.504/97, a chamada Lei das Eleições. O objetivo é evitar o abuso do uso da máquina pública e garantir igualdade entre os candidatos. 

Não fosse isso e o último ano de governo seria um apocalipse zumbi.

Em que pese o fato de que obras levam tempo para serem feitas, a concentração de entregas no último ano de mandato atende a uma conveniência política. Trata-se do período em que o eleitor define o voto com base em lembranças imediatas. O calendário oficial passa a acumular atos públicos distintos, como a entrega de estruturas prontas, a autorização de novos projetos, calçamento de ruas e anúncios futuros, com a finalidade de criar um pacote visual que possa inflar o volume de realizações da gestão.

O cronograma de gastos públicos mira em investimentos em áreas visíveis (como obras de infraestrutura e urbanização) exatamente nos anos eleitorais para maximizar as chances de reeleição ou de sucessão política. 

Essa estratégia cobra o preço de governantes desavisados, aqueles que não dão a devida atenção à manutenção do patrimônio que receberam para cuidar. É quando se torna comum o surgimento de equipamentos públicos em péssimo estado de conservação, sem os reparos que deveriam ter sido feitos ao longo dos três anos anteriores. 

Quando questionados, a resposta padrão de governantes (ndependentemente de partidos) é culpar gestões anteriores pelo “passivo”, alegando que é impossível consertar tudo em um só mandato (subentendendo-se, com isso, que precisaria de outro, para si ou para aliados…).

Fica no ar a pergunta que nunca é respondida: por que não cuidou da conservação da casa enquanto ela estava sob sua responsabilidade?…